PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Marcus sein neuer PC


Marcus
28.03.2005, 21:13
Also Leute, es läuft wohl darauf hinaus das ich mir diese Jahr ne neue Maschine leisten "muß". Da das bei mir mit dem Entscheiden immer so ewig dauert habe ich schon mal angefangen mir Gedanken zu machen. Da es ein Barebone werden soll ist die Auswahl ja etwas eingeschränkter (zum Glück ;) ). Nun muß ich mich primär mal für eine CPU/Sockel/Chipsatz entscheiden. Zur Auswahl stehen:

Intel:
Der hier http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=SBPO01& gepaart mit einen 3,2 oder 3,4 P4.

AMD:
Der hier http://www3.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=SBHV03& mit einem Athlon 64 3500+ (Winchester)

Was würde euch da zusagen bzw. für welchen CPU-Hersteller würdet ihr euch entscheiden.

Grüße

Marcus
Mikes-PCHilfe
29.03.2005, 08:15
Ich glaube würde zu dem AMD greifen.

Der ist zwar was teurer, aber ich find die AUsstattung besser. Mit nForce 4 bist du gut aufgehoben

GRuß Mike
Phil
29.03.2005, 08:26
Auf alle Fälle würd ich den Sockel 939 nehmen.
AMD find ich persönlich auch besser.
Ich wollt auch ein Nforce4 Board, war mir aber dann doc zu teuer.

Den Winchester Prozessor find ich gut, aber ein 3500+?
Recht teuer um Vergleich eines 3000+ nicht?
Marcus
29.03.2005, 10:32
Mike würde zu AMD greifen, mmmhhh das gibt mir jetzt zu denken ;)

@Phil, na die Paar Kröten zwischen einem 3000er und einem 3500er machens bei der Kohle die ein leistungsfähiger PC kostet auch nicht mehr :)

Grüße

Marcus
Maidenman
29.03.2005, 10:41
Den AMD aus persöhnlichen Erfahrungen. Wenn irgendwann dann mal Windows 64bit unterstützt hast du gleich ne lauffähige CPU, bzw. wirst du ja Suse 9.2 nutzen nehm ich an :)
Naja, und Intel... wird von MS unterstützt und irgendwie viel von denen für den Pentium optimiert.
Mikes-PCHilfe
29.03.2005, 11:03
Hallo,

ja ich muss echt sagen, Intel hängt hinterher.

Momentan würde ich aufjedenfall einen AMD 64 holen.

GRuß Mike
Marcus
29.03.2005, 14:07
Also bis vor kurzem hatte ich ja zu dem Biostar tendiert, das lag aber auch daran das in dem c't mit dem letzten Vergleichstest (wo der mit dabei war) die Konkurenz von Shuttle und Aopen beim Standfestigkeitstest versagt hatten, das gab mir schon zu denken. Von dem nForce4 Barebone hatte ich noch keinen Test gefunden (ist ja auch noch neu), mal abwarten aber ein instabiles Netzteil wäre für mich schon ein Ausschlußgrund.

Gut alles in allem würdet ihr also zu Kombination AMD64 (Winchester?) + nForce4 tendieren. Jemand für Intel?

Grüße

Marcus

PS: Was bei mir noch dazu kommt ist natürlich auch der Linux-Hardware-Faktor
Mikes-PCHilfe
29.03.2005, 16:45
Gibts Fedora denn auch als x64 ?

Grüße Mike
Marcus
29.03.2005, 19:35
Linux, BSD, Slowlaris, gibt's alles für AMD64 (Fedora seit Core 2). Meine Lektüre zu nForce4 allgemein hat ergeben das es in Punkto Linux kein Problem sein sollte. Jetzt muß ich mich mal auf die Suche nach einen Test für den Shuttle machen, falls jemand was über den Weg läuft.... :)

Grüße

Marcus
Marcus
29.03.2005, 20:38
OK, habe einige Artikel zu dem Shuttle Gerät gelesen und es scheint als ob das Teil ziemlich der Hammer ist :)

Die Geräuschentwicklung soll zu dem schön niedrig (Argument!!!) sein, da fehlt mir zu meinem Glück ja nur noch ne leise Graka. Hat da jemand ne Empfehlung für einen GF6600GT oder GF6800GT Chip?

Grüße

Marcus
Mikes-PCHilfe
29.03.2005, 21:13
Hallo,

ich würde zu ATI tendieren, weiß aber net wie da die Linux treiber sind

Gruß Mike
Marcus
29.03.2005, 21:38
Ich würde auch zu ATI tendieren aber die Treiber Situation ist mal echt beschissen. Sollte sich das noch ändern könnte ich mir auch gut ne X800XT vorstellen aber da keiner weiß ob das in naher Zukunft sein wird suche ich halt ne leise Nvidia.

Grüße

Marcus
Mikes-PCHilfe
30.03.2005, 08:20
Mkay, und ein universaltreiber für ATI Karten ist auch nicht der brüller

GRüße Mike
Maidenman
30.03.2005, 12:44
http://www.golem.de/0408/32849.html
http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/linux/2005/februar/ati_neue_linux-treiber_81019/
sollte mit ner x800 also eigentlich auch kein Problem sein.
Mikes-PCHilfe
30.03.2005, 13:33
Jetzt ist die Frage ob die Treiber auch PCIe verarbeiten können oder nur AGP

GRuß Mike
Marcus
30.03.2005, 20:35
Leute, ich habe letztens versucht bei einem Kollegen 3D mit ner ATI Karte einzurichten, das ist wirklich kein Spaß!!!

Fazit: es ist möglich, aber der Preis ist hoch.

Grüße

Marcus
Marcus
30.03.2005, 22:42
So, also der Grundstock ist gelegt, jetzt werd ich (so wie ich mich kenne) noch ein Paar Wochen/Monate) rumhirnen und dann die ganze Sache über die Bühne bringen.

Herzlichen Dank an alle Beteiligten für die Hilfe bei der Entscheidungsfindung :)

Grüße

Marcus
Mikes-PCHilfe
31.03.2005, 09:23
Prima, freut mich :)

Kannst ja mal posten was es geworden ist

Grüße Mike